刺猬：离谱的不只是家人将两个正常人视作病人，更在于没有一个正常的医生出现

当我们走进电影院，观看葛优与王俊凯主演的电影《刺猬》，心中难免会有一种困惑与不安。这部电影呈现的是一个扭曲的家庭与社会图景，其中不乏对“正常”与“非正常”的讨论。片中的角色们，似乎都在一场精神的角逐中苦苦挣扎，而离谱的恰恰不是家人将两个正常人视为病人，而是没有一个正常医生，去判断、疏导和解救这些濒临崩溃的灵魂。在影片中，周正与王战团这两个主要角色，是人们讨论的焦点。周正，一个因为结巴而备受家庭暴力的青年，性格孤僻，却在与王战团的互动中展现出他真正的自我。而王战团，一个因沉迷于象棋而与世隔绝的男人，看似通透，却在生活的重压下显得有些不正常。他们两者的行为，使得周围的家人都在怀疑，他们到底是不是精神病患者。王战团追逐象棋子，甚至不顾鞋子丢失，赤脚跑过河流和沼泽，绝对让人惊诧；而周正对家人的恐惧，则愈演愈烈。影片深刻描绘了家庭对个体心理的压迫。周正的父亲常常出手打骂，企图以暴力“矫正”他的结巴，越是惩罚，却让周正越来越沉默、越发结巴。所有人都在追逐一种“正常”，却没有人意识到，真正的问题不在于他们的行为本身，而在于他们的内心世界如何被家人和社会所扭曲。周正与王战团的相互陪伴，恰恰是他们逃避这场悲剧的唯一途径。而更令人感到无奈的是，影片中的医生，将周正的心理问题视为生理问题，给他扎针治病，却无视他内心深处的恐惧与孤独。王战团的妻子则倾信于出马仙的迷信说法，认为王战团“中邪”，却没有真正去理解他的变化。这种医者的不负责任与家属的盲目，导致了周正与王战团两人生活的彻底崩塌。甚至在王战团入院后，周正的情况并没有得到改善，反而出现了更大的悲剧。电影的，周正再也不结巴，似乎是从压迫的阴霾下觉醒了过来，但王战团却被送入精神病院，成为了付出代价的“牺牲品”。这种颠倒的角色设定，不禁让人深思，究竟是谁在把这些本该被理解的人送入了无尽的黑暗？家人们固然是出于关心，却常常以极端的方式试图“救赎”自己的亲人，却迟迟不愿去倾听他们的真实想法。而医生的出现，更是让人感到这种无能为力的荒诞。正如影评中所指出的，这部电影不仅在讲述家庭矛盾，更在质疑医疗体系的健全性与人性，而这样的讽刺可以说是隐晦却直白的。更为复杂的则是影片对封建迷信的探讨。王战团曾因吃了刺猬腿而“得到治愈”，而周正与出马仙的对抗更是暗示了对迷信的反思。但随着剧情的发展，简单的反封建叙事似乎变得含糊不清。导演似乎在走灰色地带，既不彻底否定迷信的存在，又让迷信以某种方式影响着角色的命运。情节的悖论与角色的挣扎，让《刺猬》成为了一部引人深思的电影。如何在这个充满歧视与误解的社会中，厘清“正常”与“非正常”的界限，是这部影片所试图唤醒观众的核心。离谱的，不只是家人对角色的误判，还有那些未能揭示人们内心真实问题的所谓“正常医生”。在愈加复杂的社会环境下，也许我们更应该选择去倾听与理解，而不是急于下结论。随着电影的结束，观众心中难免会有一种对生活的深刻反思。真正的“病”不是疾病本身，而是我们对于他人的无知与冷漠。在这个过程中，能否拥有一位真正“正常”的医生，成为了每个家庭、每个个体都亟需思考的问题。